O profissionalismo de Grimi

Grimi a actuar no Milão

Não precisei que Carvalhal desse um abraço ao Leandro Grimi no final do jogo com o FC Porto e enaltecesse o seu profissionalismo para reparar que o argentino dá sempre tudo o que tem em campo. Não me admirei, portanto, que tivesse jogado com o pé torcido ou com pontos na cabeça, pois isso é apenas a demonstração do carácter do atleta.

Na quinta-feira, quando o vi ser expulso em Madrid por, ao tentar cortar para canto, ter ceifado o Reyes, notei na face dele um semblante de angústia por saber que o Sporting poderia ter sido prejudicado por aquele cartão vermelho. Grimi teve logo a preocupação de falar com Tonel, provavelmente para lhe pedir desculpa pelo gesto. Felizmente e até porque o argentino não merecia outro resultado, o Sporting aguentou o 0-0 até final.

Grimi não é um fora de série e, talvez, nem sequer se possa considerar um bom jogador. Ainda assim, também não é péssimo como muitas vezes o catalogam e, muito menos, terá as paragens cerebrais que, neste momento, tanto gostam de lhe atribuirem.

O atleta ex-Milão (convém não esquecer que ele chegou ao Milão…) é um atleta digno, extremamente profissional e, provavelmente, daqueles que melhor personificam o espírito de luta, crença e vontade que gostamos de ver num atleta profissional seja de que clube for.

Por outro lado, ele só actua no Sporting Clube de Portugal porque alguém o contratou e porque os treinadores que por lá passaram o colocam a jogar. Como tal, independentemente de acharem que ele deve ou não assumir o lado esquerdo da defesa, não será a ele que devem pedir satisfações, mas sim a quem o colocou lá. Parece claro não acham?

Assim sendo, da próxima vez que o argentino falhar um corte, centrar para a bancada ou cometer um erro qualquer, sejam mais benevolentes como são com certos atletas que podem jogar dezenas de jogos mal, que continuam a ser acarinhados com palmas e canções de embalar.

Read Full Post »

José Eduardo Bettencourt – As patetices

Antes de mais, devo dizer que nunca entendi que Paulo Pereira Cristóvão fosse uma boa opção para o Sporting. Pareceu-me demasiado demagogo e com um discurso que, muitas vezes, me recordou de João Vale e Azevedo. No entanto, tenho que admitir que JEB está, provavelmente, a seguir um caminho quase parecido ao do dono do “Lucky Me”
Desde o Paulo Bento “Forever”, que Bettencourt, de quando em vez, lança a sua parvoíce semanal, todavia, a última semana trouxe, em apenas uma entrevista, três tiradas que, para mim, são assustadoras.

1-“O quarto lugar é o nosso objectivo!” Enganas-te JEB, o objectivo é ganhar todos os jogos até ao final da época e seguir o campeonato com o máximo de dignidade possível. O Sporting nunca pode traçar o quarto lugar como objectivo. Quanto muito, dizias que o Sporting tem a obrigação de não ficar abaixo do quarto lugar. Objectivos desses são para o Nacional e o Vitória de Guimarães.

2- “Gostava que Paulo Bento estivesse no Sporting para sermos os dois a dar o corpo às balas!” Esta é ainda mais assustadora. Depois de Paulo Bento ter saído e ter vindo Carvalhal, JEB exalta o antigo treinador com um mórbido saudosismo. Será que se arrependeu de ter ido buscar Carlos Carvalhal? Será que já não se preocupa com o bem estar do plantel e do actual treinador. Será que já fez reset nesta época e já nada o preocupa? Qualquer das hipóteses é aberrante.

3-“Gostava que o Sp. Braga fosse campeão e não necessito dizer porquê!” Tens razão, não necessitas de dizer porquê. Queres que o Braga seja campeão porque pensas pequenino e porque estás mais preocupado que o Benfica seja campeão do que em tornares o teu clube vencedor…

Depois disto, não há aí ninguém que queira ser Presidente do Sporting? Para além do Paulo Pereira Cristovão claro.

Read Full Post »

As faltas de respeito – Parte II

Ainda a digerir esse fraquinho: Sporting-Mafra, somos confrontados com mais um acontecimento que, provavelmente, entrará no leque dos momentos mais tristes de sempre do futebol português.

O reincidente Sá Pinto, que granjeou muita da sua fama entre os adeptos leoninos por ter andado ao soco com Artur Jorge (e Rui Águas…), terá decidido criticar Liedson, apenas porque o luso-brasileiro estava a defender Rui Patrício dos apupos dos adeptos leoninos.

Talvez desencantado por o avançado do Sporting estar a defender um colega e a mostrar que o balneário dos leões está mais saudável do que nos tempos em que o próprio Sá Pinto lá andava, o director-geral do SCP (sim, ele é (ou era) director-geral de um clube) decidiu partir para o soco com Liedson, perante o ar incrédulo de Carvalhal, que, inerte, fez de José Peseiro em toda esta situação.

Numa altura em que o Sporting está com seis vitórias consecutivas, esta é uma situação que em nada vem ajudar o clube, que terá de saber gerir bem este acontecimento. Despedir Sá Pinto será inevitável. Quanto a Liedson, um severo castigo (financeiro) deverá bastar, pois, segundo os relatos, o levezinho apenas veio em defesa de um colega e tentou zelar pelo bem estar do balneário, aquilo, que, basicamente, deveria fazer um director desportivo.

Mais uma triste história que nunca poderá ter um final feliz.

Read Full Post »